その言葉を初めて聞いたとき、涙がすぐに流れ出て、我慢できなくなった感情は教授の研究室で決壊した。
3年ほど前、論文を書いていた時、自分が以前上海の復旦大学のセミナーで発表した小論文のアンケートが盗用されていることに気づいた。盗用されていることに気づいたのは、自分の論文のテーマに似た小論文を探すのに1ヶ月かけて、相手の学科に手紙を書いて、その学生を見つけ、論文の引用許可をもらおうとしたからだ。開いてみると、中のアンケートデータはすべて自分で手入力したものだった。教育部に報告した後、半年間のやり取りを経て、受け取ったのは誠意のない謝罪メールだった。
「私の論文にこんなに時間をかけてくれて、丁寧に見てくれてありがとう」
以下は私の以前の記録である
誰かの「意図しない盗用」と私が発表した小論文のために、最も重要な満足度と動機項目である「約70％同じアンケート」を何日も徹夜して照らし合わせ、何度も学科事務室と教授の研究室で涙を流し、教育部と連絡を取り、学科の半分近くの教授と相談したが、みんな彼女の行為はかなり不適切だと思った。
私は「盗用は小さなことだが、誠意は大きなこと」だと思っている。さらに、彼女は単に私のアンケートを盗用したのではなく、他人の文献も盗用し、彼女の疑わしい盗用について指摘したとき、目をつぶって嘘をついて、私に送った論文版は「口述試験前の未修正版」だと言ったが、電子ファイルの作成日は明らかに口述試験の後で、つまり私が受け取ったのは正式版であり、相手は目をつぶって嘘をついていた。
さらに、彼女は「あなたのアンケートを盗用する意図はなかった」と言いながら、当時のアンケートのリンクを添付していた。つまり、「彼女はアンケートの情報源があったのに、自分の卒業論文に書かなかったということか？」ということだ。
その次、相手の学校が告発を受けた後、最初にすべきことは、私に返信すること、謝罪すること、説明することではなく、むしろ国家図書館のウェブサイトにアクセスして、データを変更し、勝手に私の小論文を文献参考として追加することだった。
しかし実は、この事件全体で最も腹立たしいことは、彼女の2人の高圧的な指導教授であるべきだ。事件が起きた当時、自分は単なる「名義上の」指導教授だと言い、最初にすべきことは謝罪することではなく、むしろ大きな声で私の教授に「あなたの学生は記者なのか？」、「彼女がニュースに出れば、私も出るよ」と「問う」こと、さらに「私たちの学校の学生は、あなたたちの国立大学よりも劣っているんだ」と責任転嫁しながら「もし私が直接指導していたら、絶対にこんなことは起きなかった」と言っていた。
これだけでは済まず、その教授の心情をなだめるために（師を敬う心から）、私は2時間かけて彼女に手紙を書き、事件全体の経緯を明確に説明し、自分の態度についても少し謝罪した。しかし、あなたは知っていますか。彼女は自分の学生が盗用したかどうかはまったく気にせず、私に3つのポイントだけで返信してきた。このうち3つは以下のように要約される：
1. あなたのアンケートは使用に耐えられますか？ 2. あなたは大学院生で、アンケートを作成する能力があるのですか？ 3. あなたの全論文には論理的な問題があり、あなた自身がよく知っているはずです。
読み終わった時、本当に返す言葉もなかった。自分の論文がいいか悪いかなんて、盗用を指摘することとは全く関係ない。しかも、それが「修士1年の課題」だったから分かっている。ただ、たまたま上海の復旦大学で発表されたことがあるだけだ。それなのに、今、あなたの学生に盗用されて修士論文にされ、卒業までしてしまったのか？
その後、何度も何度も催促された末、その学校がついに謝罪状を送ってきた。学科の担当者は「教育部があなたに謝罪状を送るように言った」と言い、語気はかなり悪かった。
そして、書いてあるのと書いてないのと同じような謝罪状を受け取ったが、その後、ぞんざいな対応の論文修正版も受け取った。みんなのために重点を引いてほしい。「私の論文にこんなに時間をかけてくれて、丁寧に修正が必要な場所を指摘してくれてありがとう」。個人的にはけっこう酸っぱい気がするが、私は傷を受けていない。私はこの世界に対して悲しみを感じている。その学校は100位以内のランキングにあり、どのようにしてこんな学生と教授を育てたのか分からないが、私は本当にこの中で彼女に非常に感謝している。彼女は私に「無恥」とは何かを見せてくれたのだから。
その当時、この事件を処理するために、論文で頭が一杯だったのに加えて、本当に多くの資料を収集し、盗用被害に遭った別の台大大学院生とも連絡を取り、盗用者の指導教授が彼を助けたくないことを発見した。それに比べて、私は学科の半分以上の教授に支持されていた。それによって、この盗用論文の大学院生に対して、一度は同情の念を抱くようになり、さらに心配なのは、私たちの学科の評価が、この高圧的な指導教授によって落とされるのではないかということだった。
これらの悩みを抱えて教授の研究室に行ったとき、教授は**「世俗の目のために、あなたの輝きを削る必要はない」**と言った。彼は、私が相手の盗用責任を追及することを選んだのは、相手に害を加えたいからではなく、自分の権利を主張したいからだと知っていた。しかし、このプロセスの中で、私は相手を傷つけることを非常に心配し、学科の教授を傷つけることも心配していた。しかし、教授は、もし学科評価がこのために失敗したら、絶対に私の問題ではなく、その高圧的な教授の度量が小さいからだと言ってくれた。安心して自分でいるように言ってくれた。最低谷にいた時、この言葉を聞いたことは、間違いなく最大の励ましだった。
もしかしたら、この言葉の背後には、あなたが想像するほどの前向きさはなく、むしろ最も絶望していた私が、引っ張り上げてもらった励ましがあるのかもしれない。確かに、私たちは周りに他人がいっぱいいる世界に生きており、他の人の影響を受けない人はいない。なぜなら、私たちは聖人ではないから。しかし、私たちは絶対に自分が何をしているのか、自分がどんな状態にいるのか、どこへ向かおうとしているのかを知る必要があり、外から与えられた圧力や視線のせいで、自分が熱愛していることをあきらめることはできない。そうしたら、最初で最も情熱的だった自分を裏切ってしまうのではないだろうか？
