文／少女凱倫
約6～7年前の修士課程の時、私はニュース大賽に参加するため、多くの友人や指導教員の推薦を通じて取材対象を選んだ。その中の一人は、指導教員が特に褒めた対象者だったのだが、自分の感情や考えを共有することができず、ただ「他の人もそう感じている」という感覚的な話しか出てこなかった。
約1時間のインタビューの後、彼女の考えや思考に対して、私は全く理解することができず、使える素材も得られなかったため、本人の前で「あなたは自分の物語をシェアしてない」「さっきの話は誰が言ってもいい」と言ってしまった。自分はひどいことをしたと思いながらも、自分に酔っていて相手に問題があると思い込んでいた。
先週になって、同じく政府機関に推薦された別の取材対象者がいたが、座ると彼女は多くの筋の通らない物語を支離滅裂に述べ、私は物語の前後関係を一つずつ確認しなければならず、確認した後でさえ、これらの物語の意味が分からなかった。しかし彼女をそのままにはさせられないので、何度も迂回しながら問い方を変えてみた。そこで私は、彼女がかつてしたことについて尋ねることにした。
私：さっき言及した、高校1、2年から映画制作を始めたというのは、なぜドキュメンタリーを撮ろうと思ったんですか？（この質問は今回のインタビューのテーマとはあまり関係ない）
彼女：人生の一片を記録したくて、ドキュメンタリーを通じて人を感動させる一片を残すことができ、そしてこれらの一片すべてに意味を持たせて、他の人に影響を与えることができるからです。
私：では、あなたが残したいと思う一片には、何か自分の基準がありますか？
彼女：人を感動させる一片、人生に共鳴する一片ですね。
この時、私は彼女をじっと見つめて何も言わず、彼女自身が自分の物語を話したくなるようにしようとした。案の定、彼女は冒頭の支離滅裂な物語の中から、なぜ父と娘の関係改善がこんなに心に残ったのかについて話し始めた。
理由は、彼女自身の両親が離婚していて、父がアスペルガー症候群で対人関係に障害があり、さらに警察から家庭暴力令を受けて彼女たちに接近することを禁止されていたからだ。だからこそ、彼女はさっき言及した家族関係改善の物語に特別な感情を抱いていたのだ。なぜなら、彼女は父親と意識的に連絡を取っているこれらの行動が、将来いつかその報酬を得られるのか、それとも失望するのか知りたいからだ。
彼女はまた、自分の兄は自分と違って、父を死ぬほど恨んでいると述べた。しかし彼女は各自の選択を尊重し、兄の選択が間違っていると批判したり判断したりしない。これが彼女がプロジェクト実施時にこんなに多くの人と会話できる理由でもあり、彼女は視点を持たないからだ。そして、こうしたすべてのことはドキュメンタリー制作と関連していた。
重要な質問に行き着いた後、インタビューは非常にスムーズになり、私はようやく目の前のこの人の物語が本当に温かいものだと感じるようになった。
インタビューを終えた後、私は修士課程の時に犯した過ちを振り返った。絶対に取材対象者がダメなのではなく、インタビュアーがいかに事前準備の下調べを通じて被取材者の人生を理解し、短時間の中で異なる質問を試み、被取材者の人生への思慕と心の防壁を取り除き、より多くのより深い物語を聞き出すかということだ。
以前、路上インタビューが得意ではなかったのは、おそらく自分の質問方法が距離感を持ちすぎていて、通行人に心を開かせることができず、さらに双方ともメンツを気にしていたからだろう。この度の深い質問を通じて、質問力が本当に非常に重要であり、忍耐力と理解力が遠くまで必要とされることを深く認識した。
【著者紹介】
少女凱倫／花芸曦
三立新聞網番組グループ記者／キャスター
**元 TVBS新聞文字記者、**ETtoday編集者
生鮮時書、ETtoday、T談談コラムニスト
